Search K
Appearance
Appearance
上节我们把 chrome devtools frontend 跑起来,然后连上自己做的 CDP backend,实现了 network 面板、element 面板的对接,明白了 Chrome DevTools 的运行原理。
那我们能基于已有的 backend,自己实现 frontend 么?
当然也是可以的。
我们通过命令行的方式把 chrome 跑起来,通过 remote-debugging-port 指定 backend 的端口(这是 mac 下的 chrome 路径,windows 下的话大家自己找一下):
/Applications/Google\ Chrome.app/Contents/MacOS/Google\ Chrome --remote-debugging-port=9222然后我们自己通过 WebSocket 客户端连上就可以了。
当然自己实现 CDP 的交互还是挺麻烦的,chrome 给提供了一个工具包 chrome-remote-interface,内部实现了和 CDP backend 的 WebSocket 通信,我们只需要调用它的 api 即可:
const CDP = require("chrome-remote-interface");
async function test() {
let client;
try {
client = await CDP({host: "127.0.0.1", port: 9222});
const {Page, DOM, Debugger} = client;
//...
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
test();我们测试一下 DOM 部分的协议:
const CDP = require("chrome-remote-interface");
const fs = require("fs");
async function test() {
let client;
try {
client = await CDP({host: "127.0.0.1", port: 9222});
const {Page, DOM, Debugger} = client;
await Page.enable();
await Page.navigate({url: "https://baidu.com"});
await DOM.enable();
const {root} = await DOM.getDocument({
depth: -1,
});
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
test();打个断点,看下 backend 返回的消息:

这就是真实的包含 DOM 信息的 CDP 数据。
接下来我们来实现一个真实的 Chrome DevTools 的功能:
Chrome DevTools 有一个覆盖率检测的功能,可以检测 JS、CSS 代码里有哪些执行了,哪些没执行。并且还会在 sources 里标记出来。
如下图,绿色的部分是执行过的,而红色的部分是没执行的:

在 sources 面板里可以直接看到哪些代码没执行,比如下面的红色部分就是没有执行的:

这个功能还是很有用的,可以帮助我们分析哪些代码是用不到的,可以进行延后加载或者删掉等优化。
在 More Tools 里开启:

使用还是很简单的,但它是怎么实现的呢?
首先,我们要知道页面下载了哪些 JS 和 CSS。
这个是通过监听事件拿到的,CSS.styleSheetAdded 和 Debugger.scriptParsed 这俩事件。
我们监听下这俩事件:
const CDP = require("chrome-remote-interface");
async function test() {
let client;
try {
client = await CDP({
host: "127.0.0.1",
port: 9222,
});
const {Page, DOM, Debugger, Runtime, CSS} = client;
await Page.enable();
await Debugger.enable();
await DOM.enable();
await CSS.enable();
CSS.on("styleSheetAdded", async (event) => {
debugger;
});
Debugger.on("scriptParsed", async (event) => {
debugger;
});
await Page.navigate({url: "http://127.0.0.1:8084"});
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
test();因为用到 DOM、CSS、Debugger、Page 域的协议,所以需要先 enable 一下,只有 enable 的功能才会启用。
这个很正常,没 enable 就不启用,这样能节省性能。
执行这段代码,看下拿到的事件对象:

事件对象里是这段 js 的 url 和行列号,再就是 scriptId。
然后再看下 CSS.styleSheetAdded 的事件对象:

也差不多,只不过这里是 styleSheetId。
那怎么拿到 CSS 和 JS 的内容呢?
这就需要用到别的 api 了。
css 的内容是用 CSS.getStyleSheetText 来拿,传入 styeleSheetId:
const styleSheetId = event.header.styleSheetId;
const content = await CSS.getStyleSheetText({styleSheetId});JS 的内容是用 Debugger.getScriptSource 来拿,传入 scriptId:
const scriptId = event.scriptId;
const content = await Debugger.getScriptSource({scriptId});我们把它们按照 id 放到 Map 里:
const cssMap = new Map();
const jsMap = new Map();
CSS.on("styleSheetAdded", async (event) => {
const styleSheetId = event.header.styleSheetId;
const content = await CSS.getStyleSheetText({styleSheetId});
cssMap.set(styleSheetId, {
meta: event.header,
content: content.text,
});
});
Debugger.on("scriptParsed", async (event) => {
const scriptId = event.scriptId;
const content = await Debugger.getScriptSource({scriptId});
jsMap.set(scriptId, {
meta: event,
content: content.scriptSource,
});
});这样就能把页面上所有的 js 和 css 收集起来:


对了,测试页面的内容是这样的:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<title>Document</title>
<link rel="stylesheet" href="index.css" />
<style>
a {
color: red;
}
</style>
</head>
<body>
<script>
function add(a, b) {
return a + b;
}
function minus(a, b) {
return a - b;
}
function multiply(a, b) {
return a * b;
}
</script>
<script>
add(1, 3);
multiply(3, 4);
</script>
</body>
</html>有一个外部 css:
.aaa {
color: red;
}
div {
color: blue;
}
body {
background: pink;
}收集到了 JS 和 CSS 的数据只是第一步,要计算出覆盖率数据,还要知道哪些 JS 和 CSS 执行了。
这个也有 api:
CSS 开启执行数据的收集是用 CSS.startRuleUsageTracking:
await CSS.enable();
await CSS.startRuleUsageTracking();然后一段时间后 stop:
// 延迟一段时间再获取数据,等页面渲染完
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 3000));
const cssCoverage = await CSS.stopRuleUsageTracking();这样就能获取 CSS 的执行数据:

返回的结果显示 scriptId 为 89607.4 的 css 的 50 到 80 个字符的代码执行了。
我们在 cssMap 里看下这个 id 对应的代码:

然后取出 50 到 80 个字符的代码:

也就是说所有 css 里只有这一段代码是生效的:

你用 Chrome DevTools 的 Coverage 分析结果也是这样的:

有了所有 CSS 代码的数据,有了执行了哪些 CSS 的代码的数据,覆盖率的计算不就很简单了么?
我们再来看下 JS 的:
JS 使用 Profiver 的 prociseCoverage 的 api 获取覆盖率数据:
await Profiler.enable();
await Profiler.startPreciseCoverage();
// 延迟一会再获取数据,等 js 执行完
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 3000));
const jsCoverage = await Profiler.takePreciseCoverage();可以看到返回了两个 script 的执行数据:

因为我们页面上就两个 script 嘛:

第一个 script 有 4 个 functions:

有同学说,不对呀,不是 add、minus、multiply 3 个吗?
那个没有名字的代表 script 的匿名代码块。
每个 function 都记录了字符的范围,还有执行的次数:
比如 add 函数执行了 1 次:

minus 函数执行了 0 次:

第二个 script 的匿名代码块执行了 1 次:

这不就和 Chrome DevTools 的 Coverage 结果对上了么:

不管是覆盖率数据也好,还是在 sources 里可视化展示哪些代码没执行也好,都很容易实现。
全部代码如下,也可以从 小册仓库 里找到。
const CDP = require("chrome-remote-interface");
async function test() {
let client;
try {
client = await CDP({
host: "127.0.0.1",
port: 9222,
});
const {Page, DOM, Debugger, Runtime, CSS, Profiler} = client;
await Page.enable();
await Debugger.enable();
await DOM.enable();
await CSS.enable();
await Profiler.enable();
const cssMap = new Map();
const jsMap = new Map();
CSS.on("styleSheetAdded", async (event) => {
const styleSheetId = event.header.styleSheetId;
const content = await CSS.getStyleSheetText({styleSheetId});
cssMap.set(styleSheetId, {
meta: event.header,
content: content.text,
});
});
Debugger.on("scriptParsed", async (event) => {
const scriptId = event.scriptId;
const content = await Debugger.getScriptSource({scriptId});
jsMap.set(scriptId, {
meta: event,
content: content.scriptSource,
});
});
await CSS.startRuleUsageTracking();
await Profiler.startPreciseCoverage();
await Page.navigate({url: "http://127.0.0.1:8084"});
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 3000));
const cssCoverage = await CSS.stopRuleUsageTracking();
const jsCoverage = await Profiler.takePreciseCoverage();
debugger;
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
test();其实 lighthouse 的 cli 就是通过这种方式实现的数据收集和分析:

如果某一天,你也要做一个网页分析工具,是不是也可以通过 CDP 的方式来获取一些网页运行数据做分析呢?
所有 Chrome DevTools 的数据,你通过 CDP 都是能拿到的,能做的事情有很多。
可以自己实现 CDP backend,当然也可以实现 frontend,但自己对接 WebSocket 和 CDP 协议还是挺麻烦的,可以直接用 chrome-remote-interface 这个包。
这节我们实现了下 Coverage 功能:
Chrome DevTools 有 Coverage 面板,可以分析 JS 和 CSS 代码执行的覆盖率,分析出哪些代码没执行,然后做后续优化。
这是 Chrome 通过 CDP 暴露给 Chrome DevTools 的,而 CDP 的数据我们也能自己实现 ws 客户端来拿到,那自然也可以自己实现覆盖率的计算。
我们通过 chrome-remote-interface 的不同域的 api 来进行了 CSS 和 JS 的代码的收集,代码执行数据的收集,有了这些数据就能轻松算出覆盖率。
lighthouse 的 cli 就是通过这种方式来收集 Chrome 运行时数据,做分析和展示的。如果我们想做一个调试工具,或者网页分析工具,也可以用类似的思路。
Chrome DevTools 能做的所有事情,我们都能自己实现,因为 CDP 数据是一摸一样的。